Step of Proof: exists_functionality_wrt_iff 9,38

Inference at * 
Iof proof for Lemma exists functionality wrt iff:


  S,T:Type, P,Q:(S). (S = T (x:SP(x Q(x))  ((x:SP(x))  (y:TQ(y))) 
latex

 by ((GenUnivCD) 
CollapseTHENA ((Auto_aux (first_nat 1:n) ((first_nat 1:n),(first_nat 3:n
C)) (first_tok :t) inil_term))) 
latex


C1

C1: 1. S : Type
C1: 2. T : Type
C1: 3. P : S
C1: 4. Q : S
C1: 5. S = T
C1: 6. x:SP(x Q(x)
C1: 7. x:SP(x)
C1:   y:TQ(y)
C2

C2: 1. S : Type
C2: 2. T : Type
C2: 3. P : S
C2: 4. Q : S
C2: 5. S = T
C2: 6. x:SP(x Q(x)
C2: 7. y:TQ(y)
C2:   x:SP(x)
C.


Definitionst  T, P  Q, P  Q, x:AB(x), x(s), P  Q, P  Q, , x:AB(x)
Lemmasiff wf

origin